Vladislav Inozemtsev |
Cuộc chiến do Vladimir Putin phát động ở
Ukraine sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho Nga—chính trị, kinh tế, văn hóa. Tuy
nhiên, trái ngược với suy nghĩ của Điện Kremlin, tầm quan trọng của Nga trên
trường thế giới, vốn đang được xem xét lại nhanh chóng ngày nay, thực tế không
lớn như vậy. Nước Nga hiện đại đang bắt đầu mờ dần vào quá khứ.
Ngày 16 tháng 3 năm 2022: sau 26 năm là
thành viên, Nga đã bị trục xuất khỏi Hội đồng châu Âu và lá cờ Nga đã bị . Ảnh:
Kênh Telegram
của Novaya Gazeta.
Chỉ vài năm trước, khi phát biểu trong bộ
phim tài liệu tuyên truyền “ Trật
tự thế giới 2018 ”
của nhà báo Vladimir Solovyov, dựa trên các giáo luật của Joseph Goebbels,
Vladimir Putin đã nói về quyền của Nga trong việc đáp trả một cuộc tấn công hạt
nhân mà không cảm thấy thương hại cho thế giới sắp bị hủy diệt. “Là một công
dân Nga và là người đứng đầu nhà nước Nga,” tổng thống nói , “tôi muốn tự hỏi mình câu hỏi: 'Tại sao chúng ta cần
một thế giới như vậy nếu Nga không ở trong đó?'” Tuy nhiên, lịch sử đã đi theo
một con đường hơi khác: không ai bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân chống
lại Nga, và nước này vẫn chưa sử dụng và không có khả năng sử dụng vũ khí hạt
nhân, nhưng “thế giới không có Nga”, cơn ác mộng của nhà độc tài lâu năm này,
đang hiện ra trước mắt chúng ta. Nó mang hình dạng của một không gian rộng lớn,
hầu như không có máy bay nào bay qua, không có tiền được chuyển, không có hàng
hóa nào được đưa vào hoặc đưa ra; một quốc gia mà ảnh hưởng của nó đối với nền
kinh tế thế giới đang nhanh chóng được xem xét lại; một xã hội mà những đại
diện của họ sẽ vẫn là những kẻ bị ruồng bỏ trong thế giới văn minh trong nhiều
thập kỷ tới. Và tất cả những gì cần thiết là ba tuần chiến tranh và sự chiếm
đóng tạm thời một số vùng của nước láng giềng Ukraine.
Những gì đang diễn ra trước mắt chúng ta
ngày nay là kết quả của một loạt sai lầm chiến lược mà Tổng thống Putin đã mắc
phải trong cách đánh giá bản thân, đất nước, vai trò của nước này trong chính
trị thế giới và nền kinh tế. Trong hai mươi năm qua, dường như với ông, nước
Nga đã vươn lên từ chỗ quỳ gối và thách thức phương Tây. Nhưng họ làm như vậy
chủ yếu thông qua các liên minh với các quốc gia như Iran, Venezuela, Syria
hoặc Belarus, và thông qua việc phổ biến những huyền thoại về sức mạnh của mình,
mà cuối cùng giới lãnh đạo của họ đã tin vào. Tuy nhiên, trong ít nhất mười
(hay đúng hơn là mười lăm) năm qua, ngày càng có thể nhận thấy rằng một thế
giới không có Nga là rất thực tế (và một phần, thậm chí còn thoải mái hơn), và
sự hiện diện của nước này trong cộng đồng toàn cầu chỉ được duy trì bằng quán
tính.
Đến năm 2008, sau mười năm cải cách kinh
tế và tăng trưởng kinh tế, tập trung vào hợp tác với phương Tây hoặc các thành
viên riêng lẻ của phương Tây, đã xây dựng một xã hội tiêu dùng đại chúng nói
chung và thậm chí đã thực hiện một sự luân chuyển dân chủ chính thức của nhà
lãnh đạo Điện Kremlin, Nga đã đạt được thành công đỉnh cao. Tỷ trọng của đất
nước trong GDP toàn cầu đã
tăng lên 4 phần trăm; đồng rúp, vốn đã sụp đổ
vào năm 1998-1999, đã tăng
trưởng đều đặn trong năm năm;
thu nhập đô la trung bình của người dân đã tăng 7,9 lần kể từ năm 1999; thị
trường chứng khoán Nga đã trở
thành một trong những thị trường tăng trưởng
nhanh nhất thế giới và vốn hóa của Gazprom - điều mà giờ đây không thể tin được
- đã vượt
qua Microsoft. Các khoản đầu tư đổ vào đất
nước và nhiều chuyên gia đã tìm cách làm việc tại đó. Ngay cả hoạt động quân sự
năm 2008 ở Gruzia cũng không gây ra bất đồng nghiêm trọng với phương Tây và
được thay thế bằng một "sự thiết lập lại" vui vẻ.
Tuy nhiên, những thành tựu này nhìn chung
chỉ dựa trên một yếu tố duy nhất - tài nguyên thiên nhiên của Nga. Sau khi khôi
phục sản lượng dầu mỏ, nước này đã
cung cấp cho thị
trường thế giới 7,5 triệu thùng dầu mỗi ngày (chiếm 13,3% khối lượng giao dịch
trên thị trường quốc tế) và 226 tỷ mét khối khí đốt mỗi năm (chiếm 29,7% cùng
chỉ số). Nga cũng là nước xuất khẩu than lớn thứ ba
thế giới và lớn thứ hai thế giới
về phân bón khoáng sản, và đến giữa những năm 2010, nước này đã trở thành nước
xuất khẩu lúa mì cũng như titan, niken và paladi hàng đầu. Đồng thời, Nga vẫn
là thành viên duy nhất của G8 hầu như không có cơ sở sản xuất hiện đại nào và
phụ thuộc 100% vào việc nhập khẩu máy tính, điện thoại thông minh, thiết bị di
động và nhiều loại thiết bị y tế và dược phẩm. Việc nhập khẩu thiết bị và các
bộ phận của nó có tầm quan trọng sống còn đối với hầu hết các ngành công nghiệp
sản xuất của Nga và thậm chí cả ngành nông nghiệp. Sự thống trị của công nghệ
nước ngoài trong ngành hàng không là rất lớn, cũng như số lượng ô tô nước ngoài
trên đường phố Nga. Đến đầu những năm 2010, đất nước đã mất vị thế là nước xuất
khẩu hàng công nghiệp, ngay cả sang các nước đang phát triển. Thất bại trong
lĩnh vực công nghệ và giáo dục không thể cứu vãn được nữa, tình trạng chảy máu
chất xám ngày càng gia tăng.
Tuy nhiên, giới lãnh đạo Nga không muốn
đối mặt với sự thật, núp sau những lời đồn đại về tự cung tự cấp kinh tế và
những ngôi làng Potemkin, như Skolkovo. Điện Kremlin tin rằng Nga, với nguồn
cung cấp 45% khí đốt và 25% dầu nhập
khẩu của EU, với trữ lượng kim loại màu khổng
lồ, với vị thế là thị trường lớn cho nhiều công ty phương Tây, và cuối cùng,
với vũ khí hạt nhân và chiến thuật "bất ổn có kiểm soát" mà nước này
tạo ra trên khắp không gian hậu Xô Viết, là một đối tác mà phương Tây không thể
quay lưng. Và điều này đúng một phần, khi các chính trị gia trên khắp thế giới
tiếp tục lặp lại rằng "không một vấn đề toàn cầu nào có thể được giải
quyết nếu không có Nga" và "không thể để nó rơi vào vòng tay của
Trung Quốc". Kết quả là, phương Tây đã nói chuyện với Moscow cực kỳ nhẹ
nhàng, từng bước khuyến khích giới lãnh đạo Điện Kremlin mạo hiểm với những
cuộc phiêu lưu mới.
Cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine đã đảo
lộn mọi quan niệm hiện hữu, không chỉ về ranh giới của những gì được phép, mà
còn về tầm quan trọng của Nga đối với thế giới. Không chỉ tình trạng của quân
đội Nga, mà tay sai của Điện Kremlin đã dành hàng chục bài báo trên báo chí Mỹ,
bị phơi bày, mà cả vị thế của Nga trong nền kinh tế thế giới. Rời khỏi đất nước
này, McDonald's sẽ chỉ mất 5,2%
doanh số toàn cầu, Coca-Cola mất chưa đến
2% , Volkswagen
mất chưa đến 2%
. 1,8
phần trăm , Apple 1,3 phần trăm
và Microsoft 0,06
phần trăm . Đồng thời, hóa ra có
thể kiếm được kha khá bằng cách chống lại bạo lực: Deutsche Bank, với lợi nhuận
từ hoạt động tại Nga năm 2019 lên
tới 20 triệu đô la, gần đây đã tuyên bố
rút khỏi quốc gia này, qua đó khiến
cổ phiếu của ngân hàng này trên Sàn giao
dịch Chứng khoán Frankfurt tăng vọt 8%, vốn hóa thị trường tăng
1,68 tỷ đô la, tương đương với mức lợi
nhuận giả định từ 84 năm hoạt động tại Nga. Ngược lại, cổ phiếu Nga gần như bị
xóa sổ hoàn toàn: Cổ phiếu của Sberbank giảm
xuống còn 1 xu mỗi cổ phiếu tại London
trước khi bị dừng giao dịch vào ngày 3 tháng 3, và thị trường thế giới thậm chí
còn không hề hay biết. Việc đóng cửa bầu trời châu Âu đối với máy bay Nga đã
làm giảm 0,4% lưu lượng hàng
không hàng ngày ở châu Âu và các chuyến bay qua Siberia, từng rất quan trọng
đối với các hãng hàng không phương Tây, có thể dễ dàng bị hủy bỏ, vì trong hai
mươi năm qua, các hãng hàng không đường dài đã tăng thời gian bay thẳng từ 12-13
giờ lên 16-17 giờ và có thể bay vòng quanh lãnh thổ Nga.
Đối với phần còn lại của thế giới, những tưởng tượng
của Putin vẫn vô vị như trước: hầu hết các doanh nghiệp và chính trị gia đều
cho rằng một thế giới không có nước Nga là lựa chọn tốt hơn so với việc phải
đối phó với quốc gia khó lường này.
Tất nhiên, "lợi thế" nội địa
quan trọng nhất của Nga vẫn nằm ở dầu khí, thứ mà châu Âu sẽ không từ bỏ ngay
lập tức. Tuy nhiên, ngay cả ở đây, xu hướng vẫn rất rõ ràng: Hoa Kỳ đã ngừng
nhập khẩu, Vương quốc Anh sẽ
làm theo vào cuối năm nay, và hầu hết các
nước EU vào năm 2024-2025. Nga sẽ vui vẻ bị buộc phải rời khỏi thị trường bởi
những nước được chế độ Putin bảo trợ - Iran và Venezuela, những nước có thể
cung cấp tới 3 triệu thùng mỗi ngày nếu các lệnh trừng phạt được dỡ bỏ. Phần
còn lại có thể được bù đắp thông qua việc tăng sản lượng ở các nước vùng Vịnh
và các mỏ đá phiến ở Bắc Mỹ. Nếu châu Âu không thể từ bỏ Nga, họ có thể tạm
thời tăng các loại hình sản xuất năng lượng lạc hậu hơn, về nguyên tắc, để
nhanh chóng giảm lượng mua vào ở Nga. Với các lựa chọn về nợ công ngày càng
tăng, bất kỳ sự tăng giá dầu khí nào cũng không thể ngăn chặn tăng trưởng kinh
tế ở phương Tây hoặc buộc các nước thuộc thế giới tự do phải tìm kiếm sự thỏa
hiệp với Nga. Ngay trong tuần đầu tiên của cuộc chiến, rõ ràng là lợi ích chung
của các nước phương Tây quan trọng hơn các lập luận kinh tế ủng hộ việc hợp tác
với kẻ xâm lược.
Điều đặc biệt quan trọng trong trường hợp
này là Nga vẫn chưa thể trở thành nhà sản xuất toàn cầu của bất kỳ dịch vụ quan
trọng hay công nghệ then chốt nào. Tiền tệ, vốn đóng vai trò đặc biệt trong nền
kinh tế toàn cầu hiện đại, không được phát hành ở Moscow mà ở Washington,
Frankfurt và London, trong khi Ngân hàng Nga chỉ đóng vai trò như một con heo
đất: trên bảng cân đối kế toán của Cục Dự trữ Liên bang, dự trữ của Nga chỉ khoảng
0,4% ; còn trên Ngân hàng Nga, cho đến khi bị
đưa về 0 do các lệnh trừng phạt, dự trữ
đã lên tới 81,3%. Sở hữu lãnh
thổ rộng lớn và tự coi mình là “cầu nối” giữa châu Âu và châu Á, Nga đã
vận chuyển khoảng 2% khối lượng
hàng hóa quá cảnh qua Kênh đào Suez thông
qua Đường sắt xuyên Siberia và Tuyến đường biển phía Bắc . Hầu hết các công ty toàn cầu thành công đều sử dụng
phần mềm Microsoft và SAP; tiêu chuẩn chất lượng công nghệ máy tính do Apple và
HP đặt ra; bộ vi xử lý do Cisco và AMD sản xuất; những công ty dẫn đầu trong
ngành công nghiệp ô tô là Daimler và Ford (và trong tương lai là Tesla);
Internet vệ tinh đang được Starlink và Amazon phát triển. Ngay cả công cụ tìm
kiếm lớn nhất của Nga, Yandex, nếu có mặt ở nước ngoài, cũng chủ yếu được người
nhập cư Nga sử dụng, trong khi Facebook,
hiện đã bị cấm ,
chỉ chiếm 6,3% người dùng Nga tại Mỹ. Nga không có đại diện tại bất
kỳ thị trường nào cho những mặt hàng như vậy, vốn tự hào mang trên mình con dấu
"Made in...". Nếu bạn mua một món đồ Nga, có lẽ chỉ vì muốn tìm kiếm
sự mới lạ. Không ai phụ thuộc vào các công nghệ quan trọng của Nga, sử dụng
bằng sáng chế của Nga, hay cho con cái học tại các trường đại học Nga.
Hầu hết các công ty công nghệ do người Nga
thành
lập trong những thập kỷ qua, từ Telegram đến
Revolut, đều được thành lập sau khi họ rời khỏi Nga. Tổng số giải thưởng dành
cho các nhà khoa học nói tiếng Nga sống ở nước ngoài vượt xa số giải thưởng
dành cho những người vẫn đang làm việc tại Nga. Nước Nga, sau khi biến mất khỏi
thế giới, giờ đây gợi lên sự so sánh với vòng tròn thứ năm chưa được mở nổi
tiếng tại lễ khai mạc Thế vận hội Sochi 2014.
Ngày nay, nhiều người vẫn cho rằng hầu hết
các quốc gia đang áp đặt những hạn chế ngày càng quyết liệt hơn đối với Nga đều
đang tìm cách kiềm chế hoặc dạy cho nước này một bài học, nhưng ấn tượng này sẽ
sớm tan biến. Việc kiềm chế Nga giờ đây đã trở thành gánh nặng của... Ukraine.
Đối với quốc gia láng giềng này, đó là vấn đề sống còn, cũng như đối với người
dân Liên Xô là cuộc chiến chống Đức Quốc xã. Đối với phần còn lại của thế giới,
những ảo tưởng của Putin vẫn tẻ nhạt như trước: một thế giới không có Nga được
hầu hết các doanh nghiệp và chính trị gia coi là tốt hơn so với việc phải đối
phó với quốc gia khó lường này. Vài năm nữa sẽ trôi qua, và tâm lý này sẽ được
củng cố gấp bội, trở nên bất khả chiến bại.
Báo chí phương Tây và cộng đồng blog Nga
hiện đang tranh luận về câu hỏi quyết định xâm lược Ukraine của Putin sẽ khiến
Nga thụt lùi bao nhiêu năm hay bao nhiêu thập kỷ. Xét về mặt kinh tế, con số 20
hay 30 năm được đưa ra có vẻ hợp lý, nhưng theo tôi, đó không phải là vấn đề.
Nga (Liên Xô hay Đế chế Nga) có thể đã hành động đồng điệu với thế giới phương
Tây/châu Âu hoặc chống lại họ, nhưng họ luôn là một yếu tố quan trọng trong sự
phát triển của thế giới này trong gần năm trăm năm. Trong những thế kỷ qua, dù
có cố gắng đến đâu, thế giới cũng không thể phớt lờ Nga—về mặt chính trị, kinh
tế, văn hóa. Có vẻ như kỷ nguyên này sắp kết thúc. Như tôi đã nói vài năm
trước, Nga đang phát triển và lùi dần vào quá khứ, trong khi phần còn lại của
thế giới đang tăng tốc tiến vào tương lai. [1] Trong nỗ lực ứng phó với việc mất đi một
phần lãnh thổ của mình—một sự mất mát đã biến quốc gia tự xưng là Liên bang Nga
thành tiền thân lãnh thổ của nó vào năm 1648 —nước Nga đang quay trở lại Muscovy, một vùng đất nằm
ngoài vùng lợi ích của người châu Âu bình thường, một đất nước chìm đắm trong
những âm mưu Byzantine, thỉnh thoảng xuất khẩu gai dầu hoặc sáp sang các nước
phát triển. Nước Nga hiện đại đã kết thúc. Một thế giới không có Nga, dù bị
Điện Kremlin nguyền rủa, cũng chỉ có thể trở nên tốt đẹp hơn thế giới mà đất
nước vĩ đại một thời này dường như đã đóng một vai trò vĩnh cửu...
Ghi chú:
[1] Inozemtsev,
V. Đất nước phi hiện đại: Nước Nga trong thế giới thế kỷ 21 (Nesovremannaya
strana: Rossiya v mire XXI veka) . Mátxcơva, 2018.
Nguồn: https://imrussia.org/en/analysis/3439-world-without-russia